倒霉蛋卡里克要下课了，但其实曼联换不换帅也真就那么回事

#上头条 聊热点# 多家英国媒体或媒体人的消息都已显示，曼联即将在本赛季的第二个国际比赛日期间完成一次换帅--拿掉卡里克而选择新任主帅，目的则是重新带领曼联获得更多胜利、从而至少摆脱英超降级区的尴尬排名和欧冠有可能而言的淘汰赛机会。 这该来的一切其实还是来了--尽管月初的欧冠以3-2逆转罗马从而结束了球队连续9场各项赛事不胜的情形，但随着英超4-4打平维拉而仍旧在延续的8场英超不胜的情形（5平3负），也依然让卡里克的帅位看上去岌岌可危。 只是，如今的曼联似乎换帅已然成为了一种习惯--而这样的习惯对于曼联这支球队从结果来看，其实真的也就那么回事了！ 竞技体育，成绩是衡量一切的标准前提。所以，英超10场1胜5平4负、净胜球14:19而最终位列第18名的曼联，肯定要进行换帅--不然，若还让这般情形发酵，下赛季的曼联整不好真会去往英冠； 联赛不行，杯赛如何？英联杯1场出局、甚至还是在主场领先两球而被布莱顿完成的让2追3；欧冠4场2胜2负暂居第17位、只不过这其中包含了客场1-4惨败科莫的比赛。 本赛季的曼联有多差？防守端各项赛事15场丢球30粒（场均两粒失球）的结果，也让红魔成为目前五大联赛丢球并列第二多的球队！ 倒霉之一、战术想法不被认同 上述结果，体现了卡里克的倒霉--前不久，队长B费公开质疑了卡里克的战术，但卡里克对此的回应是“任何技战术的效果，都需要积极的跑动和拼抢来作为前提”。 问题来了：B费或代表了部分球员的心声、对于卡里克的战术给出了含金量不高的质疑，可球员时期作为后腰的卡里克却认为战术水准或可分高低，但决定成效的则是球员在赛场的跑动覆盖和拼抢拦截。 曼联的跑动到底如何？统计英超，曼联10场跑动1125.2公里、位列倒数第二！比第一名的富勒姆少了69.3公里、场均6.93公里；欧冠同样排名靠后，跑动232.5公里只排名第27，对比第一名的波尔图整整少了127.5公里、场均31.875公里。 跑动多一定就能解决所有问题吗？当然不是！但这个矛盾点所体现的问题在于：由于曼联错失机会的能力太强（英超创造机会的数量并列第5&错失绝佳机会的数量排第9），所以卡里克希望通过这一举措增加分母的数额来最终提升固定结果下的分子数值； 与此同时，由于失球数高居第3，卡里克无疑也希望球队的跑动可减少更多防守空档的出现从而让丢球不要来得太过轻松。 但跑动，似乎曼联球员并不感冒--由此引发了问题、做空卡里克！ 倒霉二、拉什福德的回归 阿莫林其实留给曼联很重要的一笔遗产，就在于他曾经处理了拉什福德这样的球员。 此前，GOAL对于巴萨时期的拉什福德和拉菲尼亚做过这样的对比来解释了巴萨为何没有买断拉什福德：事实上，尽管拉菲尼亚少踢了16场比赛（25/26赛季），但他的进球数却比拉什福德多了7个；在西甲，拉菲尼亚的场均防守次数为2.1次，而拉什福德的场均防守次数仅为1.45次。 拉菲尼亚为巴萨带来了更多的创造力和进攻突破能力，以及更强的无球跑动强度和纪律性。 可几乎堪称3000万欧元的这样一个“白菜价”都卖不出去的拉什福德，就这样又回到了老特拉福德--本赛季，拉什福德8次出场其中6次首发、0球0助攻。 若说曾经的索尔斯克亚和C罗的确并非主帅意愿的话，其实卡里克和拉什福德就很复杂、被动局面下的主动选择--卡里克高估了拉什福德的改变意愿，也高估了他对于球员的影响力。 最终，倒霉的结果只能自己承受。 倒霉三、冗员无法清理而转会策略又很迷乱 达洛特其实是目前阵中很争议的球员，但其实他还真不是曼联的症结而不过问题之一罢了。 达洛特，其实仅仅就是菜，可他至少能上场也很拼！但曼联优先该去处理的，则是乌加特，芒特、卢克-肖甚至于德利赫特等长期的病员以及混工资的球员。 可，处理不当却又引进诸如蒂勒曼斯这样的球员，造成的结果也就很简单了--曼联需要改善的后防一直维持着很烂的水平却得不到改进。 如此情形下曼联还想改善成绩？别逗了！ 卡里克固有战术层面能力不济的短板，但其实这位倒霉蛋却还要面对球队在阵容层面的多项短板和更衣室主帅权威可以被挑战的情形下，实则他的下课也就是整体情形下一个必然环节了。 弗爵爷退休后的13年，从莫耶斯到范加尔，穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈赫以及阿莫林和如今的卡里克，曼联的选帅从背景和理念以及履历各不相同，但最终却全部栽进同一个坑里、只要成绩不佳则必然主帅背锅而下课。 所以，如今的曼联看起来就是这般情形--其实换谁都差不多！毕竟，每一个接任者，其实接手的都是一套已被验证过失衡而失败的阵容，同一个权责不清的管理层，还有最主要的一点、主帅在前挨骂可决策者却在幕后免责的情形； 也正因此，换帅这事，已成为曼联这台巨大机器所必须要运转的一部分。显而易见的是，曼联需要一个背锅侠来让外界或球迷的情绪得到宣泄，所以他们钦定主帅背负这一责任。 因而，曼联也就有了上任主帅从连败